Майкл Сэйлор предупреждает, что BIP 110 может поставить под угрозу нейтральность биткоина

Майкл Сэйлор выступает против улучшения BIP 110, утверждая, что временный мягкий форк может ослабить правила нейтральной базы биткоина.

Краткое содержание

• Сэйлор утверждает, что BIP 110 ставит под угрозу нейтральность биткоина, ограничивая транзакции посредством новых правил протокола на уровне консенсуса.
  

• BIP 110 временно ограничит транзакции с большим объемом данных, при этом выходные данные, созданные до активации, останутся без изменений.
  

• Поддержка со стороны майнеров остается практически нулевой, а Сэйлор и Бэк предупреждают, что спорные правила могут расколоть биткоин.
  

В статье под названием «110 причин, почему BIP 110 — плохая идея» Сэйлор заявил, что сеть не должна использовать изменения консенсуса для определения того, какие действительные транзакции заслуживают доступа к пространству блока.

В своей статье Сэйлор утверждал, что биткоин не может достоверно определить, почему существуют данные о транзакциях. Он завершил её словами: «Биткоину не нужны хранители чистоты. Ему нужны хранители нейтральности».
Вступай в наше сообщество в TELEGRAM канале

Сэйлор оспаривает ограничения, установленные консенсусом в отношении данных о транзакциях.

BIP 110, официально называемый Reduced Data Temporary Softfork, будет применять правила консенсуса примерно в течение одного года. Официальная спецификация BIP 110 ограничит большие поля данных, ограничит выходные данные OP_RETURN 83 байтами и ограничит полезную нагрузку 256 байтами. Выходные данные, созданные до активации, останутся вне ограничений.

Сторонники утверждают, что это предложение сократит объем произвольного хранения данных и снизит нагрузку на операторов узлов. Сейлор признает, что некоторые надписи, токены и файлы могут иметь ценность или быть связаны с вредоносной деятельностью. Однако он сомневается, оправдывают ли эти опасения изменение правил консенсуса Биткоина для блокировки структур транзакций, которые сеть в настоящее время принимает.

В центре дискуссии по BIP 110 становится вопрос нейтралитета.

Аргумент Сэйлора сосредоточен на различии между намерением транзакции и структурой транзакции. Он заявил, что протокол не может знать, представляют ли данные изображение, доказательство, запись аутентификации, контракт или другое будущее применение. По его мнению, майнеры, операторы узлов и рынки комиссий должны обрабатывать спорные операции без введения новых ограничений на базовом уровне.

Эта позиция последовала за более ранним конфликтом по поводу данного предложения. Сэйлор и соучредитель Blockstream Адам Бэк выступили против BIP 110 и предупредили, что применение спорных правил без широкой поддержки может создать риски форка. Ранее Сэйлор назвал консенсусный прецедент, предусмотренный этим предложением, «чрезвычайно опасным» .

Поддержка со стороны майнеров остается ключевым испытанием для BIP 110.

В BIP 110 используется модифицированный процесс активации, который предполагает получение поддержки от 1109 из 2016 добытых блоков, что составляет 55%. Сигнализация майнеров оставалась близкой к нулю, что значительно ниже порога, необходимого для принятия предлагаемых правил.

Разработчик Bitcoin Люк Дашджр продолжает поддерживать это предложение. Дашджр отклонил призывы к отмене BIP 110 на фоне разгорающихся дебатов по поводу порядковых номеров, рун и других способов использования больших объемов данных. Сторонники утверждают, что такая деятельность увеличивает потребность в хранении данных и отдаляет Bitcoin от традиционных способов обмена деньгами между физическими лицами.

Сэйлор призывает к более медленным изменениям на базовом уровне Биткоина.

Последние комментарии Сэйлора соответствуют его более широкой точке зрения о том, что изменения в Биткоине должны происходить осторожно. Он утверждал, что ценность сети заключается в предсказуемых правилах, а не в частых изменениях функций. В своей критике BIP 110 он говорит, что инструменты управления политикой, оптимизация, ценообразование комиссий и разработка второго уровня предлагают альтернативы для управления использованием ресурсов без изменения консенсуса.

Этот спор также проверяет, как Биткоин достигает согласия, когда разработчики, майнеры, операторы узлов и пользователи расходятся во мнениях. Сейлор описал Биткоин как сеть, где капитал, активность узлов и мощность майнинга остаются в равновесии. Его последняя позиция ставит нейтралитет в центр этой дискуссии, в то время как BIP 110 приближается к своему периоду активации.


Предупреждение об инвестициях: Содержание отражает личные взгляды автора и текущую рыночную ситуацию. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем инвестировать в криптовалюты, поскольку ни автор, ни издание не несут ответственности за любые финансовые потери.