Gemini представили резюме в прошлую пятницу в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY). Это включало просьбу юридической группы Gemini «отклонить иск, поданный против биржи SEC», сославшись на расплывчатые обвинения.

Binance, Coinbase и Bittrex подлежат ненадлежащей юрисдикции, чрезмерному доступу и т. д. Приводя свои требования с обоснованием, Gemini утверждали, что даже неясно, в чем заключаются обвинения.

Предполагаемое несоблюдение требований к безопасности.

Вступай в наше сообщество в TELEGRAM канале Согласно судебному документу, Gemini утверждает, что для подачи жалобы в отношении незарегистрированной продажи ценных бумаг SEC должна идентифицировать рассматриваемую ценную бумагу и установить, что продажа имела место. Однако адвокаты Gemini заявили, что эти два условия не были соблюдены, и поэтому жалоба недействительна.

Учреждение не выполнило это бремя, и его возражение обходит вопрос, рассматриваемый судом. Как ни странно, возражение SEC показывает, что оно претендует на роль двух разных ценных бумаг: основного соглашения о займе цифровых активов («MDALA») и самой программы Gemini Earn.

Это не то, о чем на самом деле говорится в жалобе, и неспособность SEC решить, о какой ценной бумаге идет речь, только подчеркивает слабость ее позиции. Это также нарушает базовые требования справедливости и честной отчетности.

Однако в случае с программой Gemini Earn адвокаты Gemini утверждают, что никаких продаж ценных бумаг не было. Вместо этого единственным действием, которое происходит в программе, являются кредиты и возврат этих кредитов.
Хотя в деле, процитированном SEC (Chris-Craft Indus. против Bangor Punta Corp.), предполагалось, что ценные бумаги могут быть проданы в будущем, Gemini утверждает, что это не имеет значения, поскольку рассматриваемый пункт является просто предположением.

Продажа ценных бумаг не завершена.

В документе также говорится, что SEC «не может разумно утверждать», что продажа имела место, даже если суд постановил, что оба предложения действительно были ценными бумагами.

В результате адвокаты Gemini просят SEC самостоятельно решить, соответствуют ли их жалобы критериям обоснованного дела. Предполагая, что суд придет к тому же выводу, что и Gemini, криптовалютная платформа просит закрыть дело.

Запрос будет рассмотрен SDNY и прокомментирован позднее.