Почему сегодня цена Luna Classic (LUNC) стремительно растет?
Популярная криптовалютная биржа Gemini подала новый иск в иск SEC.
Популярная криптовалютная биржа Gemini подала новый иск в иск SEC.
Содержание статьи:
Gemini представили резюме в прошлую пятницу в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY). Это включало просьбу юридической группы Gemini «отклонить иск, поданный против биржи SEC», сославшись на расплывчатые обвинения.
Binance, Coinbase и Bittrex подлежат ненадлежащей юрисдикции, чрезмерному доступу и т. д. Приводя свои требования с обоснованием, Gemini утверждали, что даже неясно, в чем заключаются обвинения.
Учреждение не выполнило это бремя, и его возражение обходит вопрос, рассматриваемый судом. Как ни странно, возражение SEC показывает, что оно претендует на роль двух разных ценных бумаг: основного соглашения о займе цифровых активов («MDALA») и самой программы Gemini Earn.
Это не то, о чем на самом деле говорится в жалобе, и неспособность SEC решить, о какой ценной бумаге идет речь, только подчеркивает слабость ее позиции. Это также нарушает базовые требования справедливости и честной отчетности.
Однако в случае с программой Gemini Earn адвокаты Gemini утверждают, что никаких продаж ценных бумаг не было. Вместо этого единственным действием, которое происходит в программе, являются кредиты и возврат этих кредитов.
Хотя в деле, процитированном SEC (Chris-Craft Indus. против Bangor Punta Corp.), предполагалось, что ценные бумаги могут быть проданы в будущем, Gemini утверждает, что это не имеет значения, поскольку рассматриваемый пункт является просто предположением.
В документе также говорится, что SEC «не может разумно утверждать», что продажа имела место, даже если суд постановил, что оба предложения действительно были ценными бумагами.
В результате адвокаты Gemini просят SEC самостоятельно решить, соответствуют ли их жалобы критериям обоснованного дела. Предполагая, что суд придет к тому же выводу, что и Gemini, криптовалютная платформа просит закрыть дело.
Запрос будет рассмотрен SDNY и прокомментирован позднее.
Binance, Coinbase и Bittrex подлежат ненадлежащей юрисдикции, чрезмерному доступу и т. д. Приводя свои требования с обоснованием, Gemini утверждали, что даже неясно, в чем заключаются обвинения.
Предполагаемое несоблюдение требований к безопасности.
Учреждение не выполнило это бремя, и его возражение обходит вопрос, рассматриваемый судом. Как ни странно, возражение SEC показывает, что оно претендует на роль двух разных ценных бумаг: основного соглашения о займе цифровых активов («MDALA») и самой программы Gemini Earn.
Это не то, о чем на самом деле говорится в жалобе, и неспособность SEC решить, о какой ценной бумаге идет речь, только подчеркивает слабость ее позиции. Это также нарушает базовые требования справедливости и честной отчетности.
Однако в случае с программой Gemini Earn адвокаты Gemini утверждают, что никаких продаж ценных бумаг не было. Вместо этого единственным действием, которое происходит в программе, являются кредиты и возврат этих кредитов.
Хотя в деле, процитированном SEC (Chris-Craft Indus. против Bangor Punta Corp.), предполагалось, что ценные бумаги могут быть проданы в будущем, Gemini утверждает, что это не имеет значения, поскольку рассматриваемый пункт является просто предположением.
Продажа ценных бумаг не завершена.
В документе также говорится, что SEC «не может разумно утверждать», что продажа имела место, даже если суд постановил, что оба предложения действительно были ценными бумагами.
В результате адвокаты Gemini просят SEC самостоятельно решить, соответствуют ли их жалобы критериям обоснованного дела. Предполагая, что суд придет к тому же выводу, что и Gemini, криптовалютная платформа просит закрыть дело.
Запрос будет рассмотрен SDNY и прокомментирован позднее.
Следите за нашей группой TELEGRAM и страницей ВКонтакте, чтобы общаться в чате, узнавать мнения экспертов и рыночные сигналы. По всем интересующим вас вопросам обращайтесь: ✉ admin@cryptonew.ru.
