Интересное:
Сети, которые позволяют делать ставки, реализуют механизм консенсуса Proof-of-Stake (PoS). В настоящее время инвесторы Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, BNB, Tron, Polkadot, Cosmos, Avalanche и т. д. Они могут ставить различные активы.
По данным Staking Rewards: Годовое вознаграждение за 10 лучших активов (по рыночной стоимости) варьируется от 2 до 20 процентов.
Dogecoin использует механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW) для проверки транзакций в блокчейне. В результате этот актив нельзя застейкать традиционным децентрализованным методом.
Генеральный директор Metallicus и соучредитель FBBT Holdings Маршалл Хейнер недавно опубликовал опрос на X (ранее Twitter), в котором спрашивал пользователей, будут ли они делать ставки в Dogecoin, если эта опция будет доступна. Было видно, что 60,1 процента из 2200 избирателей не поддерживают ставку DOGE.
Люди из криптосообщества неоднократно выражали свой скептицизм в отношении PoS. Некоторые люди считают, что система PoS — это не что иное, как «управление богатыми», потому что распределение капитала в значительной степени направлено на высшие сливки. Другие заявляют, что помимо PoS есть и другие варианты, и что проекты также должны их изучить.
Для стейкинга обычно требуется, чтобы токены были заблокированы на определенный период времени. Это запрещает передачу токенов или предоставление активной ликвидности на рынке. В результате люди считают, что чем выше ставка ставок, тем меньше вариантов использования лежащего в основе блокчейна.
Поскольку DOGE используется для транзакций, многие подчеркивают, что застейкать этот актив невозможно.
Разработчик Dogecoin Mishaboar также выступил против этого предложения, заявив, что, если Dogecoin перейдет к доказательству доли, он может выйти из проекта. Говоря, что PoS не является логичным подходом, когда большая часть предложения хранится на биржах, Mishaboar добавил:
Мишабор отметил, что одним из самых больших преимуществ PoS для валюты является низкое энергопотребление и более быстрые транзакции, но это не обязательно для большинства транзакций. Наоборот, это для тех, кто хочет скорости; платежные каналы, интеграция с платежными провайдерами и т. д. может быть достигнуто другими решениями.
Традиционно стейкинговые токены выступают гарантами легитимности новых транзакций. В результате эксперты сообщества неоднократно озвучивали, почему проекты должны переходить на PoS. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно сказал, что ожидает, что Dogecoin в какой-то момент переключится на этот механизм, добавив:
По данным Staking Rewards: Годовое вознаграждение за 10 лучших активов (по рыночной стоимости) варьируется от 2 до 20 процентов.
Dogecoin использует механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW) для проверки транзакций в блокчейне. В результате этот актив нельзя застейкать традиционным децентрализованным методом.
Генеральный директор Metallicus и соучредитель FBBT Holdings Маршалл Хейнер недавно опубликовал опрос на X (ранее Twitter), в котором спрашивал пользователей, будут ли они делать ставки в Dogecoin, если эта опция будет доступна. Было видно, что 60,1 процента из 2200 избирателей не поддерживают ставку DOGE.
Является ли PoS жизнеспособным вариантом для Dogecoin?
Люди из криптосообщества неоднократно выражали свой скептицизм в отношении PoS. Некоторые люди считают, что система PoS — это не что иное, как «управление богатыми», потому что распределение капитала в значительной степени направлено на высшие сливки. Другие заявляют, что помимо PoS есть и другие варианты, и что проекты также должны их изучить.
Для стейкинга обычно требуется, чтобы токены были заблокированы на определенный период времени. Это запрещает передачу токенов или предоставление активной ликвидности на рынке. В результате люди считают, что чем выше ставка ставок, тем меньше вариантов использования лежащего в основе блокчейна.
Поскольку DOGE используется для транзакций, многие подчеркивают, что застейкать этот актив невозможно.
Разработчик Dogecoin Mishaboar также выступил против этого предложения, заявив, что, если Dogecoin перейдет к доказательству доли, он может выйти из проекта. Говоря, что PoS не является логичным подходом, когда большая часть предложения хранится на биржах, Mishaboar добавил:
Исследование альтернативных механизмов консенсуса допустимо, если оно проводится ответственно, на основе достоверных данных и без преувеличений.
Но кажется, что большинство сетей PoS недоукомплектованы персоналом, чрезмерно централизованы и управляются богатыми разработчиками с большими сумками, катастрофически терпят неудачу и / или становятся руинами для использования.
Но кажется, что большинство сетей PoS недоукомплектованы персоналом, чрезмерно централизованы и управляются богатыми разработчиками с большими сумками, катастрофически терпят неудачу и / или становятся руинами для использования.
Мишабор отметил, что одним из самых больших преимуществ PoS для валюты является низкое энергопотребление и более быстрые транзакции, но это не обязательно для большинства транзакций. Наоборот, это для тех, кто хочет скорости; платежные каналы, интеграция с платежными провайдерами и т. д. может быть достигнуто другими решениями.
Традиционно стейкинговые токены выступают гарантами легитимности новых транзакций. В результате эксперты сообщества неоднократно озвучивали, почему проекты должны переходить на PoS. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно сказал, что ожидает, что Dogecoin в какой-то момент переключится на этот механизм, добавив:
Я ожидаю, что его легитимность будет расти по мере развития PoS.
Комментарии
Категории
Случайное

Объявлен новый план выпуска ядра
6-06-2022, 16:24

Pi Network обеспечивает крупный
1-04-2025, 14:56

Технический анализ биткоинов:
6-05-2022, 08:16

Обвал цены на биткоин: Артур Хейс
27-01-2025, 10:48

Новый биткоин-ETF.
20-06-2022, 17:38