Интересное:
Заявив, что OpenSea потеряла свой неизменяемый токен (NFT) из-за проблемы с дизайном пользовательского интерфейса, Тимоти МакКимми из США подал в суд на рынок NFT, утверждая, что платформа знала об этом.
В жалобе, поданной в федеральный суд Техаса, истец McKimmy утверждал, что его NFT, Bored Ape #3475, был продан без его согласия по цене, намного превышающей ее истинную стоимость. Он сказал, что покупателю удалось купить NFT за 0,01 ETH, или 25 долларов, а затем перепродать его за 99 ETH, или около 250 000 долларов.
В жалобе Тимоти МакКимми выдвинул серьезное обвинение против крупнейшего в мире рынка NFT, заявив:
Согласно новостям, рассматриваемый NFT (скучающая обезьяна) входит в число 1400 лучших из 10 000 предметов коллекции с точки зрения редкости. Согласно тому же источнику, Ape NFT от McKimmy предположительно был более редким произведением, чем Bored Ape #3001, который совсем недавно был продан известному канадскому певцу Джастину Биберу за 500 ETH, или около 1,4 миллиона долларов.
Как известно, в прошлом месяце некоторые оппортунисты смогли купить NFT намного ниже их реальной цены из-за проблемы с безопасностью в OpenSea. OpenSea, крупнейший в мире рынок NFT, в заявлении для своих пользователей подробно описал, что проблема возникает, когда пользователи создают списки для своих NFT, а затем переносят перечисленные NFT в другой кошелек, не отменяя листинг.
На рынке NFT подробно рассказали о проблеме следующее:
Наряду с McKimmy многие другие пользователи сообщили платформе, что их голубые фишки NFT были проданы без их согласия.
OpenSea возместила 750 ETH, или примерно 1,9 миллиона долларов, пользователям, пострадавшим от этой проблемы безопасности. Однако эта сумма платежа может покрыть лишь очень небольшую часть убытков.
Между тем, OpenSea также стала жертвой атаки на выходных. Платформе удалось сузить список пострадавших людей, но точный источник проблемы еще не установлен. Заявив, что сегодня инструменты перехода контрактов были исключены в качестве вектора атаки.
В жалобе, поданной в федеральный суд Техаса, истец McKimmy утверждал, что его NFT, Bored Ape #3475, был продан без его согласия по цене, намного превышающей ее истинную стоимость. Он сказал, что покупателю удалось купить NFT за 0,01 ETH, или 25 долларов, а затем перепродать его за 99 ETH, или около 250 000 долларов.
В жалобе Тимоти МакКимми выдвинул серьезное обвинение против крупнейшего в мире рынка NFT, заявив:
« Для такой платформы, как OpenSea, невозможно не знать об этой слабости безопасности ».
Согласно новостям, рассматриваемый NFT (скучающая обезьяна) входит в число 1400 лучших из 10 000 предметов коллекции с точки зрения редкости. Согласно тому же источнику, Ape NFT от McKimmy предположительно был более редким произведением, чем Bored Ape #3001, который совсем недавно был продан известному канадскому певцу Джастину Биберу за 500 ETH, или около 1,4 миллиона долларов.
Как известно, в прошлом месяце некоторые оппортунисты смогли купить NFT намного ниже их реальной цены из-за проблемы с безопасностью в OpenSea. OpenSea, крупнейший в мире рынок NFT, в заявлении для своих пользователей подробно описал, что проблема возникает, когда пользователи создают списки для своих NFT, а затем переносят перечисленные NFT в другой кошелек, не отменяя листинг.
На рынке NFT подробно рассказали о проблеме следующее:
«OpenSea не может отменить списки от имени пользователей. Вместо этого пользователи должны отменить свои собственные списки. Злоумышленники увидели эту проблему и причинили вред нашим уважаемым пользователям. Пожалуйста, внимательно открывайте свои транзакции, основываясь на этом заявлении».
Наряду с McKimmy многие другие пользователи сообщили платформе, что их голубые фишки NFT были проданы без их согласия.
OpenSea возместила 750 ETH, или примерно 1,9 миллиона долларов, пользователям, пострадавшим от этой проблемы безопасности. Однако эта сумма платежа может покрыть лишь очень небольшую часть убытков.
Между тем, OpenSea также стала жертвой атаки на выходных. Платформе удалось сузить список пострадавших людей, но точный источник проблемы еще не установлен. Заявив, что сегодня инструменты перехода контрактов были исключены в качестве вектора атаки.
Комментарии
Категории
Случайное

Объявлен новый план выпуска ядра
6-06-2022, 16:24

Pi Network обеспечивает крупный
1-04-2025, 14:56

Технический анализ биткоинов:
6-05-2022, 08:16

Обвал цены на биткоин: Артур Хейс
27-01-2025, 10:48

Новый биткоин-ETF.
20-06-2022, 17:38