Интересное:
Банк Израиля опубликовал результаты исследования конфиденциальности пользователей и использования смарт-контрактов в платежах. Это исследование описывается как первый технологический эксперимент Центрального банка с цифровой валютой центрального банка (CBDC).
Первый этап работы включает в себя проверку способности платформы выполнять основные действия, включая настройку платформы, выпуск цифровой валюты и перевод (оплату) с одного кошелька на другой. Кроме того, в исследовании также изучалась возможность наложения количественных ограничений на платежные транзакции и использование « умных контрактов » для транзакций доставки и оплаты.
В заявлении подчеркивается, что исследование подчеркивает важный политический вопрос, а именно, какая сторона заключит смарт-контракт. Хотя маловероятно, что Банк Израиля на самом деле будет писать контракты для определенных платежных транзакций, трудно предположить, что кому-либо будет разрешено писать смарт-контракты на самом блокчейне. Отмечается, что данная ситуация может представлять значительный риск для банка.
Утверждается, что второй этап исследования касается вопроса конфиденциальности цифровых платежных транзакций. Как известно, в действующей платежной системе есть две противоположные ситуации. Наличные полностью анонимны, платеж с использованием любого цифрового платежного инструмента (платежная карта, банковский перевод, платежное приложение и т. д.) дает полную информацию обо всех деталях операции финансовым учреждениям, оперирующим платежным инструментом.
Новые технологии предлагают политикам широкий спектр возможностей между этими двумя вариантами. Например, в исследовании изучалась недавно выпущенная инновационная технология, которая позволяет политикам устанавливать периодический порог для цифровых платежей, которые могут быть совершены анонимно, после чего платежи документируются в системе.
В заключении констатируется, что исследование обращает внимание на два вопроса. Во-первых, это количество денег, хранящихся в цифровой форме. Чтобы избежать устранения банковского посредничества, предлагается массовый вывод традиционных валют и их конвертация в цифровую форму, дневной лимит, который можно прописать в смарт-контракте.
Во-вторых, речь шла о самом смарт-контракте. Чтобы уменьшить вероятность преднамеренного или непреднамеренного неправомерного использования смарт-контрактов, было предложено ограничить возможность написания смарт-контрактов на блокчейне поставщиком платежных услуг, но объем аудита, требуемый в этом случае, остается нерешенным.
Первый этап работы включает в себя проверку способности платформы выполнять основные действия, включая настройку платформы, выпуск цифровой валюты и перевод (оплату) с одного кошелька на другой. Кроме того, в исследовании также изучалась возможность наложения количественных ограничений на платежные транзакции и использование « умных контрактов » для транзакций доставки и оплаты.
В заявлении подчеркивается, что исследование подчеркивает важный политический вопрос, а именно, какая сторона заключит смарт-контракт. Хотя маловероятно, что Банк Израиля на самом деле будет писать контракты для определенных платежных транзакций, трудно предположить, что кому-либо будет разрешено писать смарт-контракты на самом блокчейне. Отмечается, что данная ситуация может представлять значительный риск для банка.
Утверждается, что второй этап исследования касается вопроса конфиденциальности цифровых платежных транзакций. Как известно, в действующей платежной системе есть две противоположные ситуации. Наличные полностью анонимны, платеж с использованием любого цифрового платежного инструмента (платежная карта, банковский перевод, платежное приложение и т. д.) дает полную информацию обо всех деталях операции финансовым учреждениям, оперирующим платежным инструментом.
Новые технологии предлагают политикам широкий спектр возможностей между этими двумя вариантами. Например, в исследовании изучалась недавно выпущенная инновационная технология, которая позволяет политикам устанавливать периодический порог для цифровых платежей, которые могут быть совершены анонимно, после чего платежи документируются в системе.
В заключении констатируется, что исследование обращает внимание на два вопроса. Во-первых, это количество денег, хранящихся в цифровой форме. Чтобы избежать устранения банковского посредничества, предлагается массовый вывод традиционных валют и их конвертация в цифровую форму, дневной лимит, который можно прописать в смарт-контракте.
Во-вторых, речь шла о самом смарт-контракте. Чтобы уменьшить вероятность преднамеренного или непреднамеренного неправомерного использования смарт-контрактов, было предложено ограничить возможность написания смарт-контрактов на блокчейне поставщиком платежных услуг, но объем аудита, требуемый в этом случае, остается нерешенным.
Комментарии
Категории
Случайное

8 способов выжить при крахе рынка
25-04-2021, 16:06

Институциональный интерес к
10-06-2021, 12:49
Что такое инвестиционная пирамида.
10-02-2021, 16:12

Рынок криптовалют получил первое
12-07-2021, 15:33
Комментарии и прогнозы Cosmos (ATOM) на
13-02-2021, 08:15